小米,中国的微软

2015-09-28

几天前小米推出了“小米移动”虚拟运营商,不多做评价,请看价格自己体会:

我买过小米不少产品,插线板、小夜灯、充电宝、体重秤、运动相机、智能手机,加一起十好几件,花钱不过万。而买过的苹果产品,光一个笔记本俩手机,就两万多。我最早购买的小米产品,是小米2S手机,开机后随便划了几下就感慨,比我之前的联想手机流畅太多!两年后在京东上回收,仍能卖到400,而早半年上市的联想旗舰机只卖到40。

说小米像微软,一个原因就是它抄苹果,抄袭的痕迹在米2、米4上尤为明显。想当年微软 Windows 也是抄袭了苹果 Mac 的设计。与苹果相比,小米和微软都是没太有品位的公司,从设计上一眼能看出来。但是苹果为了给简洁的设计让位,有时不得不牺牲效率(效率=功能+易用性),这便让对手有了可乘之机。

效率和设计,最好当然是两者兼备,但如果非要舍弃其一,选哪个?一般人觉得,先保证效率,设计上的细节可以慢慢优化。这种出自典型理科脑子的观点看似合理,但事实却一再告诉我们,先设计后效率,从长远来看更优。

拿 Windows 和 Mac 做对比,Windows 的确在一开始效率更高,可是后来效率达到一定程度,没什么可优化的了,就在设计上做文章。优化效率基本是直线向前,一步一个脚印。设计则不一样,经常要折腾来折腾去。比如 Windows 8 引入的 Metro UI 就比 Windows 7 要丑。Mac 的演进过程则比较扎实,设计上无需做大手术,效率上逐代优化,慢慢超越了 Windows。

小米也遇到了和微软同样的问题,MIUI5 几乎已到达小米设计水平的顶峰,MIUI6 出来后,设计上变化虽大,但很难说是变得更好了,一味追赶扁平化的潮流而牺牲了部分易用性。

国内比较像苹果的公司是锤子,也是设计为先,沿袭了苹果 iOS 7 以前拟物化的风格,走得坚定不移。锤子这样日拱一卒的积累,长期会非常恐怖。所以对于锤子的未来,我是很看好的。

说了半天,我又看好苹果又看好锤子,有小米什么事?

如果小米只做手机,还就真没它什么事了。小米的贡献不是做一两款极致的产品,而是做了非常多款优秀的产品,并且把价格做的很低。也就是性价比非常高。性价比高有意义么?差那点钱吗?习惯了用 iPhone 的人也许无法理解。

举个数字,小米手环至今卖了1000万个,意味着有1000万人仅付出79元就可以监测自己的睡眠时长与运动步数。而类似的运动手环,在小米手环出来之前,卖到1000多元,你觉得这1000万小米手环的用户里,有几个甘愿多掏几十倍的钱?

899元的小米空气净化器推出之前,我花好几千给家里买过一台。那玩意无非就是风扇加个滤网,卖好几千真是挺坑爹的。还有1299的小米净水器,比我当初花两三千买的还要好。我舍得花好几千买空气净化器和净水器,不见得所有人都舍得。有些人对空气净化器的心理价位在1000元,再高他们就不愿买了。

不买又能怎样?不能怎样,呼吸雾霾,喝脏水,熬夜不运动,过去天天如此,也没咋样。诺基亚的非智能机,也能打电话。卡成狗的安卓机,点击完了多等个一秒半秒,也不是不能等。生活很多地方可以将就,尤其对那些习惯了将就的人。

可一旦享受过美好的东西,就再也回不去了。当生命中多了一种色彩,就不愿意把这种色彩交还给上帝。我看到一个视频里,色盲症患者被治愈的那一刻,激动得又流泪又爆粗口,应该就是这种感觉。有些好东西并非世间没有,只因为成本太高无法企及。成本!成本!成本!重要的事说三遍。

每当小米进入一个领域,这个领域原来的主人就会发抖,被逼迫着进取。从这一点看,小米的带动作用似乎比它自身创造的价值还要大。

“每个家庭桌面上都有一台计算机”的愿景,微软把它变为了现实。小米的愿景更大,每个家庭都用得起空气净化器、净水器、智能电视,每个人都能享受到移动互联网时代的便利。今后小米会影响更多领域:交通出行、医疗保健、智能家居、房屋装修……不知不觉就改善了生活的方方面面。

小米未来会像微软那样牛吗?很难说。我觉得它很难达到微软的程度。毕竟时代不同了,未来属于在某个领域做到极致的企业。小米的基因,恐怕成为不了这样的企业。在大家都觉醒之后,小米或将没落,但不能否认它为这个时代做出的贡献。这个时代的人会感谢你。

回主页 RSS 订阅
京ICP备14007233-1号