政治正确

2018-11-21

在一次大型会议上,俞敏洪因为下面这段话惹上了大麻烦:

举个简单例子,如果中国所有的女生找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词,那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说,中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上,一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。

可以想象在女权盛行的当下,这段话会招来多大的非议和围攻。最后也确实逼的俞敏洪没办法,只好发微博致歉。

其实这段话前面没什么毛病,坏就坏在最后这两句:

所以实际上,一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。

其实最后两句算是前文的推演,就算不明说出来,听众也可能往这个方向去想。可一旦说出来,就立刻让人抓了把柄,妥妥的画蛇添足。

可能是当老师的职业病,怕学生不能充分消化吸收,于是嚼碎了喂。嚼碎了喂虽能保证每个人都 get point,但吃到嘴里不是那个味了。所以单纯从美学的角度,也不该加后面两句。

看看鲁迅是怎么讨好女性的:

我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。

仔细对比两人说的话,究竟俞敏洪和鲁迅哪个更倾向女性,还真不好说。俞敏洪说国家兴亡女人有责,鲁迅说国家兴亡女人无责。能力越大地位越高,承担的责任就越多,那到底是无责好还是有责好呢?自己体会。

两性之间,双向选择同时存在,不存在单方面的谁决定谁。自从有性别意识开始,双方的需求就在影响彼此的奋斗目标。没什么不好的,毕竟这是人类演化的最大动力。

回主页
京ICP备14007233-1号