区块链是我最近特别想聊的一件事。一是因为党中央首次高调宣布支持区块链，二是我想到一个区块链解决信任危机的场景。

先说第一个。10月25日的新闻联播上，中央高调支持区块链的发展。结果呢，比特币等一众虚拟币的价格噌一下涨上去了。这个很好理解，因为币圈向来就消息敏感，且对虚拟币和区块链从来就没分清。人家说要支持区块链，和目前所有的虚拟币都没有毛关系。请注意我用的是「所有的」，而不是 99%，说 99% 的很可能接下来就要开始传销了，忽悠你相信他的币是另外那百分之一。

今年六月，Facebook 发起了一个 Libra 币，我也捣鼓了一下，还发了条朋友圈。

因为币圈的奇葩存在，这条朋友圈从一开始就是戏谑的风格，包括孙忱评论说我可以发个空气币，我说是在侮辱空气，都是在调侃。不过币圈大佬韩鑫说的一句话非常真实「libra没有投资价值啊」。说的太对了，Libra 的确没有投资价值。意味着它不像其他「有投资价值」的虚拟币那样，让人盼着能低买高卖而从中谋利，Libra 干脆一开始就断了你这个念想。

简单说，Libra 就是想成为统一的数字货币来取代现在的各国货币。同时还组了个圈子，二十几个成员里没有中国的身影。想想当年中国费了牛劲才加入进去的 WTO，圈子不好进，何况在这个圈子有绝对话语权的是美国。如果这事儿真干起来了，对中国非常不利。

不过美国自己却犯了糊涂，对 Libra 这个襁褓中的婴儿各种拷问，在欧洲各国也是四处碰壁。保守力量占了主导，加上 Facebook 今年的坏名声，Libra 前景不妙。中国有了追赶的机会，能不能抓住取决于太多因素，看国运了。

数字货币也是货币，币值稳定才对经济有利。我们对数字货币的要求，应该是稳定可靠，而不是期望它有涨跌波动、有投资价值，否则就完全搞反了。

再说区块链，如果不能炒币发财，区块链到底能干啥？答案是：解决信任问题。举个例子，那天我骑车上班路上想到一个区块链的使用场景。按捺不住激动，车停在路边，往 405 IT crowd （一个由孙忱、韩鑫和我三个人组成的微信群）连发三条语音，说了这个想法。我一向是极少发语音的。

这个想法是，使用区块链解决监控录像的信任危机。

如今 AI 已经强大到可以令视频中的人物改头换面，一个人的影像和声音都可以篡改甚至凭空制造。比如一件你从来没做过的事，从来没说过的话，都可以安在你头上。这已经不是什么耸人听闻的黑科技了，deepfake 了解一下。

深度学习技术有个特点，就是它很难被人类理解。例如 AlphaGo 赢了围棋世界冠军柯洁，你解释不清它怎么赢的，反正就是赢了。如果你能解释清楚，那你就是世界冠军。

我们可以用深度学习来篡改视频，也同样能用它识别出视频中的篡改痕迹。你可能已经想到，这又是经典的左右互搏案例。篡改视频的程序会进一步升级，变得更难被识别出。到时候，人眼肯定分辨不出真假。AI 也许能判断出结论，但 AI 判断的过程人类完全无法理解，只能听之任之，也就存在暗箱操作的隐患。

如果一个视频在录制的时候，分成一小段一小段，比如刚过去的十分钟的监控视频录好以后，立刻生成一个视频内容的哈希值，把哈希值上传到区块链上（并不会上传内容，所以不泄露隐私）。区块链用于保存哈希值，同时也记录了上传的时间。事后想要篡改监控录像就不可能了，因为一旦改动了录像，哈希值也会变，就和区块链上的不一致了。

上链一旦成了趋势，不上链的监控就立不住脚（说明做贼心虚），之后就自然而然地会制定标准。要调取视频证据的时候，就把这段视频拿出来，因为哈希算法是公开的，谁都可以得到这段视频的哈希值，然后和区块链上存的哈希值比较，一致则说明未篡改。

最后总结一下，区块链当然是有用的。但不应拿来搞庞氏骗局、拿来传销，也不是用来投资的。它仅仅是个工具，是社会运转的一种基础设施。有了它，人们可以更容易也更放心地去相信一件事。

上图是我在 2016 年发的一条朋友圈。那时候区块链还相对干净，还没经历 2017 的造富神话和 2018 的血雨腥风，还没卷进去千千万万个家庭。

那场大收割，其实就是财富的重新分配。大部分人都输了，有些输得精光，失去原本的工作和家庭，抱憾终身。少数的获利者，虽然尝到了暴富的甜头，但价值观受到了冲击，也许从此再也瞧不上常规的赚钱方式，贻害终身。

所以那场大收割没有人是赢家。唯一的赢家是技术。区块链技术在中国这片土地上被热烈地讨论，总归会留下一些技术遗产，将成为中国区块链之路的坚实路基。