预警：本文的观点可能是错的，因为它并非当前主流。

今天回家时，小区物业在分发下面这张宣传单：

我有些悲伤地想，终于到北京了，终于到我了。

为什么对垃圾分类持负面态度？下面说说原因。

垃圾污染问题出在哪

垃圾会污染环境，这毫无疑问。但它触动我们的是下面两个点：

1. 身边乱扔垃圾的现象。这种情况主要是垃圾桶不够多、公民文明素养不高导致的。解决办法是多设置一些垃圾桶，多做文明卫生宣传。
2. 垃圾对大自然的破坏。这种情况是垃圾处理没有做好，比如大量垃圾从城市运走后随意倾倒。解决办法是加强监管，加大垃圾填埋的投入。

以上两个痛点，均有相对高效的解决方法。这里说的「相对高效」是和全民垃圾分类相比。全民垃圾分类的效率太低，下面说说原因。

全民垃圾分类的直接危害

首先是每个人都要在垃圾分类上付出额外的时间，这是巨大巨大的成本。其次，监管成本，因为要全民监管，所以这个成本也不会低。第三，政策压力下强行做垃圾回收造成的新污染。因为有了前两点的铺张浪费，一切讲效率和成本的理由都不再是理由，所以会出现对环保形式负责而不对结果负责的做法。

举个例子，你把垃圾填埋了，即便封存得很好不污染不泄露，也会指责你没有处理干净，扣上给后世留垃圾不负责任的帽子。那怎么做他们才满意呢？尽可能回收呗。于是各种分解提炼，可你是否想过，这个过程不造成污染吗？会不会造成比垃圾填埋更多的污染？可能人们会达成默契：因治理污染而造成的污染不算是污染。

全民垃圾分类的间接危害

一旦号召全民参与，就成为一场运动。对这场运动的评价就很难做到客观。

例如文革那样的运动，进行了十年后才有机会反思，而且反思的只是部分人，仍然有很多人不愿意承认文革犯的错。

一件事你坚持了很久，就成了你的一部分。反对这件事，就如同反对自己一样不易。

因为新冠疫情，居委会有了空前的权力，大家也都默认遵从。新冠疫情退去之后，本该松绑的时候，却来了垃圾分类，让民众继续服从管束。任何自上而下整齐划一的行动，我们都应该保持警惕。