垃圾分类是垃圾

2020-05-14

预警:本文的观点可能是错的,因为它并非当前主流。

今天回家时,小区物业在分发下面这张宣传单:

我有些悲伤地想,终于到北京了,终于到我了。

为什么对垃圾分类持负面态度?下面说说原因。

垃圾污染问题出在哪

垃圾会污染环境,这毫无疑问。但它触动我们的是下面两个点: 1. 身边乱扔垃圾的现象。这种情况主要是垃圾桶不够多、公民文明素养不高导致的。解决办法是多设置一些垃圾桶,多做文明卫生宣传。 2. 垃圾对大自然的破坏。这种情况是垃圾处理没有做好,比如大量垃圾从城市运走后随意倾倒。解决办法是加强监管,加大垃圾填埋的投入。

以上两个痛点,均有相对高效的解决方法。这里说的「相对高效」是和全民垃圾分类相比。全民垃圾分类的效率太低,下面说说原因。

全民垃圾分类的直接危害

首先是每个人都要在垃圾分类上付出额外的时间,这是巨大巨大的成本。其次,监管成本,因为要全民监管,所以这个成本也不会低。第三,政策压力下强行做垃圾回收造成的新污染。因为有了前两点的铺张浪费,一切讲效率和成本的理由都不再是理由,所以会出现对环保形式负责而不对结果负责的做法。

举个例子,你把垃圾填埋了,即便封存得很好不污染不泄露,也会指责你没有处理干净,扣上给后世留垃圾不负责任的帽子。那怎么做他们才满意呢?尽可能回收呗。于是各种分解提炼,可你是否想过,这个过程不造成污染吗?会不会造成比垃圾填埋更多的污染?可能人们会达成默契:因治理污染而造成的污染不算是污染。

全民垃圾分类的间接危害

一旦号召全民参与,就成为一场运动。对这场运动的评价就很难做到客观。

例如文革那样的运动,进行了十年后才有机会反思,而且反思的只是部分人,仍然有很多人不愿意承认文革犯的错。

一件事你坚持了很久,就成了你的一部分。反对这件事,就如同反对自己一样不易。

因为新冠疫情,居委会有了空前的权力,大家也都默认遵从。新冠疫情退去之后,本该松绑的时候,却来了垃圾分类,让民众继续服从管束。任何自上而下整齐划一的行动,我们都应该保持警惕。

END