推荐一个知识服务类产品——得到 App 里的「听书」

一看「听书」俩字，可能先想到的是有声电子书。十多年前，我在 VeryCD 下载过一些有声书资源，但似乎从来没有打开听过。想想也挺有意思，那时候网络带宽有限，却下载囤积了好多资料，要额外再买移动硬盘才能装下。后来，当年下载囤积的资料统统遗失了，并不觉得可惜，因为从来都未曾真正拥有过。

播音员把书从头到尾朗读一遍，这是有声书。得到的听书并不是照着书念，而是讲书人先将这本书理解消化，再浓缩成几十分钟（通常是半小时以内）的语音精简版。我习惯开着 1.25 倍速听得到，那么二十分钟就听完一本书。

二十分钟一本书？如此狼吞虎咽会不会消化不良呢？不会，对大部分书而言，你需要知道的仅仅是一个梗概。只有少数特别感兴趣的，才值得找原书来读。还有一个例外就是小说，读小说追求的是阅读体验，注重的是过程而非结果。但凡你带上一点功利的目的，为的是掌握知识技能，要的是最后的结果，那么得到听书更适合。

人和人之间，阅读能力差异很大。同样读完一本书，不同人理解的深度会不一样。我就经常有这样的体会，老板为了打造组织文化，让管理层去读一些所谓必读书目。于是打开书，一头扎进无边的案例中，读着读着就有一种迷了路的感觉，或者想知道听作者啰里啰嗦一大堆究竟有什么意义。

能在得到讲书的人，本就很有水平，而且他的专业领域或兴趣爱好又恰恰适合讲这本书，如虎添翼。通过听书获取到的知识，很可能比你自己整本书读完后的总结，无论在质量还是数量上，都要高。也就是说，它能极大提高你通过书本获取知识的效率。

自从「罗辑思维」「樊登读书」这类帮人读书的频道流行起来，就有一种声音从来没有停止过：书必须亲自读、完整读才能理解，听别人讲书那是囫囵吞枣自欺欺人。这种观点忽略了两个重要因素，一个是读这本书的目的，一个是读者的阅读能力。很多时候，读者只是听说一本书不错，想了解一下梗概和书中最核心的观点，并不需要一字一句地读。论阅读能力，有人比自己更会读书、更懂这个领域，也更有时间和意愿去精读这本书，能达到一般读者探不到的深度。

在听过几本书后，我就知道我会成为长期用户，因为听书的过程太舒服了。如果没有听书，我可能永远无法下决心翻开那样一本可能会让我睡着的书。有了听书这个功能，过程变得轻松愉悦，我就想，为何不试试呢？于是我的知识广度，就因此又上了一个台阶。

知识服务这个行业，是最近几年兴起的，以「得到」为例，在线上聚揽了各行业的高人之后，从线上又做到线下，铺的越来越大，必然无法保证所有的产出都是顶尖水准。如何甄别哪些是好课，哪些比较水呢？通常可以认为，录播好于直播，线上好于线下，定量的好于日更的。发现没有，这和付费多少正好是反的。直播比录播贵，线下比线上贵，日更课因为节数多所以也贵。在这里，贵的不一定是好的。

一些周更或日更的课，它这样设置的一个目的是为了紧跟时事。比如《卓克·科技参考》就紧跟热点，新冠疫苗、M1 芯片、鸿蒙系统、中国空间站，这些时事热点可成为你的谈资。但像罗胖的启发俱乐部，每周强行输出一期时长不短的现场直播，有些期就难免比较水。就算罗胖本人已经足够努力，好运气也并不会均匀地分配到每一周。做完本周就紧接着开始为下周操心的感觉，我写这七年博客深有体会。时间有限的情况下，还要求质量高、数量足，简直就是一个不可能三角。

下图是我在得到听书上截的屏，不知其中是否有一两本打动你，愿意为其花上 20 分钟。