墨问便签搬运22
2024-07-28

7 月 23 日是中国共产党的生日

哎呀,今天真热啊,今天热到这个。户外都没有人了啊,这条路上就我一个人。那我录一段口播吧。也是第一次尝试这种形式。今天呢,是 7 月 23 号是中国共产党的生日。咱平时以为的党的生日是 7 月 1 号对吧,七一建党嘛。但其实不是,因为当时去回忆党的生日的时候啊,要去制定这么一个庆祝节日的时候,记不清楚了啊,当年那个参加过就是中共一大啊。的那些元老们也不在的不在了,然后呢,记不清的记不清了。啊,但是能确定的是在那个夏天的七月,也就是 1921 年的 7 月份召开的一大。呃,具体的日期就记不得了啊,那干脆就把那个 7 月 1 号当做了一个党的生日。后来在外媒,就是在一些国外的刊物上啊,找到了这么一个消息,他们记载了 221 年那年 7 月 23 号这天,中共一大召开的这么一个新闻。然后经过了多方的一个确认啊,才最终确定了这天才是。这些历史细节有什么用呢?好像也没有太大用处啊。如果我们把它当故事来看的话,那么就好比我们在读三国的时候,那三国演义其实是比历史真相要更精彩嘛,他加了很多杜撰和虚构的情节。嗯,那么它可以流传的很广,对吧,它可以成为我们的共同的文化的一部分。呃,但是历史真相有它的作用。在于说当我们不仅仅把它当故事来听。还是要拿着历史去做对未来做一些判断啊。所谓的以史为镜嘛。那这时候,历史的真相就有作用了。我们大脑就好比是一个那个大语言模型一样,对吧。那么我们接受。这些信息的输入就如同是在做训练,我们都知道做训练的时候啊,这个数据的质量是非常非常重要的。那么好的数据和差的数据训练出来的模型来表现。那么好的模型呢,它在今后做推理的时候,它的正确率啦,它的这个合理性也会高得多啊,所以说我们输入的数据如果说高质量,那么将来的输出推力也会是高的质量。那么如果你要用这个历史呢作为镜子去在做未来的判断的话,那我觉得一些历史的真相还是有必要较真儿的。

社会主义下的失业没啥大不了

大家好,今天使用墨问刚刚发布的 AI 语音笔记功能来录一条。

昨天说到 7 月 23 日是我党真正的生日,我党果然没有忘了这个真正的生日,在昨天发布了重磅的《北京宣言》,宣言的内容是巴勒斯坦的各方势力团结起来,然后……

有人可能会问,这是不是干涉他国内政?答案肯定是不是。干涉他国内政这种说法对别的国家才有用,我们自己不适用。那不适用的原因是什么呢?昨天我看到一个视频,可以来解答这个问题。那个视频是一个考研的政治老师在讲一个知识点。说资本主义会造成大量的失业,而失业会最终导致资本主义走向灭亡。那有学生就提问说,老师,我看我身边也有很多人失业,那咱们社会主义的失业会不会导致同样的结果?老师说当然不会,因为我们社会主义的这种失业是一个可以被解决的问题,但是资本主义的无法解决。那为什么一个能解决一个不能解决呢?老师就说,你就别再问了,这是政治课,讲的是立场。

最后老师给了一个终结的答案,就是立场。我觉得老师还不错,因为他给出一个终极的答案,没有再往下问的必要了。

我以前上学学政治的时候,就没有过这种想法,说老师为什么在我们这边是这个说法,可同样的一件事,在那边却是另外一个说法?没有这种质疑。说立场的话,要有选择立场一说,对吧,你得有选择,你得知道有两个或多个立场可以选。但是我小的时候并没有,而且我身边同学感觉也是跟我一样,只有一个立场,唯一的正确的。

你会发现这个「不知道」,你不知道有别的立场,不知道有别的选择的时候,其实是非常方便和省事儿的,就可以不用解释很多问题。所以我们也要警惕三个字,就是不知道。

真实远比完美重要

今天晚上北京终于下雨了,很凉快,我就在下面走一走,走着走着,我有一个顿悟。

说起来很玄乎,其实就是一个反思。这两天墨问发布了 AI 语音的变迁功能,我试着做了两期。每次两分钟的语音,我都要录大概 40 分钟。这 40 分钟里,不断重录。因为有一些小的断片,或者嘴不利索,我都会觉得不完美,然后重我之前是这么 PUA 自己:我觉得你看你现在还是刚开始起步,所以录一个两分钟的,花 40 分钟也 OK。后面不断打磨,不断熟练,你后面可以 30 分钟录一条,10 分钟录一条,到最后两分钟一遍过。

但是我觉得这个想法不对,这就是我今天顿悟所在。这个想法哪不对呢?它其实是完美主义。我是假装把自己最好的那一面当做日常状态展现给大家。这样的话,我自己会有压力。不是你展现自己最光鲜的一面就可以了。因为有了人工智能以后一面,比如说一些口播,或者叫语音便签。即便你交付的信息密度再大,也没有 AI 的产出再好,可能也不如 AI 的朗读口音好听。

那么作为人来讲,你的弱点,你的不足,这些可能才是比 AI 更有价值的。所以我觉得我以后努力的方向不是今天 40 分钟录一条,明天 30 分钟录一条,而是今天就花两分钟录一遍过。我录的可能不完美,里面有很多口语,很多磕磕绊绊。但是,我后面不断精进,让自己顺畅。这才是我该努力的方向。

我的钱都是大风刮来的

今天北京天气变凉快了,我就骑车上班儿。呃,现在正拿着手机啊,在这儿录音呢,一边骑一边录音,不建议大家去模仿啊,因为。容易被车撞死啊,吃妄撞撞死。说个什么呢,就刚才呃,回复了无优秀的一个一个变迁。我说我的钱啊,不是自己挣的。都是大风刮来的。这么讲的原因是什么呢?我既没有这种中彩票是吧,也没有说某个富人付写给给我打钱。那原因就是。呃,我是这么想的啊,你比如现在有个班儿上啊,我觉得我这个工作机会就是挺幸运的啊。呃,这个。很难得。然后呢,自己做的产品赚钱呢,这算不算是自己挣来的呢?你说这个产品每一行代码都自己写的。我觉得也不算。啊,因为这个机会是大风刮来的。那再就是说,即便是小的收入,比如说那个莫问啊,开个专栏挣几百块钱,那这个也不是我自己挣来的呀,我觉得是各位抬爱是吧,那这个曝光的机会啊,这个有几百个粉丝,那这也是大风刮来的啊,即便是。连我这个生命怎么能降生在这个世上,也是大风刮来的。有了这个心态以后呢,就就不会失衡,很多事情你会不会觉得,哎呀,我是该得的,我应得的,I deserve it.没有,这个是心态啊,你就会会很很舒服啊,你的姿态会很低。那失衡了会怎么样呢?失衡的话就。车子就倒了呗,自行车倒了就被后面车给撞死了。

《抓娃娃》和老派价值观

今天中午天气很好,一点儿都不热,我在这儿坐着很舒适,就想多说几句,聊得深入一点。聊个什么话题呢?关于我们怎么看待老一辈的价值观。

之所以想到这个话题,是因为最近两件事情。第一件事情是电影《抓娃娃》,这电影我看了很喜欢。但是有很多影评说这个电影价值观不正,觉得那些家长教育孩子的方式太落后,又是欺骗又是监控等等。他们持一个控诉抨击的态度,导致在看电影时没有进入放松的状态,全程都没有笑。我觉得比较可惜,因为这毕竟是一个喜剧,喜剧可能是在讽刺一些东西,不见得展现的就是它所推崇的,展现的那些内容不好、落后,只要好笑就是一个成功的艺术品。

然后第二件事情是最近相声圈有个事件,就是杨毅,还有郭德纲的徒弟、侯耀华、李宽这些人,他们各种互相骂,谁也不服谁。这个事情我是借我老婆手机上的抖音看的,因为我手机上没有抖音。这两天刷了一些视频,我发现一个有意思的事儿,我个人觉得挺有意思,就是我挺喜欢看杨毅他们说那些话的。因为杨毅本身年纪比较大了,他爸杨少华 90 多了,他自己是不是也得 60 多。我觉得他说的那些话里,有很多老一派的价值观,老一派的江湖门道。按说这些礼仪有点过时了,但是我很爱听,觉得有种熟悉感,很亲切。哪怕这个观念已经过时,不再适合当下,但是每听到这些熟悉的曾经熟悉的观点,还是挺亲切的。所以我觉得他们的这种表达本身对我来说就有价值。至于观点的对错,没有必要时刻都拿着当前最新最先锋的观点去套在老一辈的身上,那样会失去很多乐趣。

猩爷锐评五哥锐评董宇辉

昨天的新闻热点当属董宇辉和俞敏洪的“分手”。老池第一时间发了一篇文章评价此事。他的最终结论落在俞敏洪和董宇辉两人各美其美。但我认为他的文章内容倾向于夸赞俞敏洪,标题也是俞敏洪是个厚道的人。

晚上五哥发了一个墨问便签。五哥的便签就比较犀利了,一边倒地赞美俞敏洪,甚至有点贬低和嘲讽董宇辉。提到两个点,第一个点是董宇辉这分手小作文的水平,是初中生水平。我觉得这个评价有点偏颇了,容易招黑。那篇作文写得不咋地,但够得上高中生水平了,所以初中生水平的评价太低了。

第二个点是提到董宇辉之所以成功,原因在于其文化水平低得恰到好处。我觉得这句话也太容易招黑了,因为同样的意思可以表述成他的文化水平高得恰到好处。其实都是一个中学水平,但说低得恰到好处,会让人感觉说话者位置高高在上,容易招黑。

估计这篇文章未经八老师审核就发出来了,看来是风控出了问题。因为这种文章如果发在别的平台,会引来大批粉丝指责,说怎么这么评价我们家爱豆,这么损我们家“女婿”,会被唾沫星子给淹死。

我能理解这类人的想法,因为这类人大多是年轻人,他们在职场上常面临和董宇辉一样被那些没能力却有脾气的领导打压、挤兑、刁难,从而产生反抗情绪,并通过董宇辉发泄出来,我觉得这可以理解。

我个人还是希望董宇辉的公司——“与辉同行”未来能越来越好,而非此刻就是它的顶点了。因为他在年轻人心中是一个正面的偶像,类似于当年的老罗,深受年轻人喜欢和追捧。这种公司若发展得好,会给年轻人带来信心,毕竟现在的年轻人确实太压抑了。

刚才录完那段,我觉得要再补录一段,不然我心里不踏实,就怕五哥打我。

其实五哥在发了那篇文章以后,我是看完第一个点赞的。我觉得很欣赏五哥的这种表达,因为他说的都是自己的心里话,而且敢言敢说。

至于说他和年轻人的立场,好像不太一样,这很好理解,因为他毕竟年纪和老俞可能更接近一些,和董宇辉这小年轻隔得远一点儿。倒不是说立场,而是说他们所经历的过往,所塑造的人的价值观,比如一些事情上。怎么说呢,江湖义气,还是说反 PUA,不同人不同年代有不同侧重。

所以说像五哥、像老池,都会站俞敏洪多一些。我觉得,他们在这个年纪还敢说话,还敢跟人对着说,勇气非常好,非常欣赏。

无限接近 1984

我墨问钱包的余额已经接近 1984 了,这个钱我不取,留着炫富用。

今天我壮着胆子在五哥的评论区留下一条链接「猩爷锐评五哥锐评董宇辉」,五哥一看小崽子敢锐评我?啊竟然还要付费?不管三七二十一了从兜里掏出三七二十一块钱,买了我的专栏。

五哥掏了三七二十一,其中十七块八毛五帮扶了我,三块一毛五帮扶了墨问,善哉善哉。

文章标题有 1984,就顺带发挥一下。之前我有一篇文章为能过审改了近 40 分钟。气的我呀,就问大师墨问内容合规用的啥接口,大师说用了小程序的合规接口。这个接口比较贼,它告诉你文章不合规,但不告诉你具体哪里不合规,所以只能不断修改重试、修改重试……

但其实可以分段提交,不断逼近有问题的句子,哪位程序员哥哥有空,可以做个工具来帮助过审。浪费时间就是谋财害命,节省大家时间,胜造七级浮屠。

END